4名专家被饿晕拒绝评标 曾有女专伟德体育- 伟德体育官方网站- APP下载家擅离评标室被处罚
伟德国际官网,伟德体育,伟德官网平台,伟德博彩,伟德靠谱吗,betvictor伟德官网,伟德体育注册网址,伟德体育官方网站,伟德体育官网网站,伟德体育官网注册入口,伟得国际,伟德亚洲,伟德亚洲娱乐城,伟德娱乐城,伟德体育app,伟德体育app下载,伟德app下载,betvictor伟德官方网站据此前青海省数据局通报称，2026年1月4日，在开展跨省远程项目评标过程中，随机抽取的郑XX、吴XX、刘XX、曹XX等4名评标专家因送餐员送错地方致使送餐延时，出现低血糖、头晕等不适症状，无法继续履行评标职责，提出呼叫救护车进行医疗救助需求，4名专家就餐后称症状未有缓解，坚持要求120急救服务，拒绝继续评标。交易场所工作人员呼叫救护车接离评标现场，送青海大学附属医院予以救治后自行离开医院。项目招标人重新补充抽取评标专家后完成评标。
5名评审专家提交了书面陈述和申辩意见书，申请“不予行政处罚”，其申辩理由是，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，同时提出在评审过程中个别评审专家突发身体不适的情况。成县财政局机关认为，评审专家申辩称个别评审专家在评审过程中突发身体不适的理由，按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十九条规定，应依法补足评标专家后再继续评标，却不能作为“不予行政处罚”的理由。故对评审专家提出申辩意见不予采纳。
早在2014年11月，呼和浩特铁路局物资管理处相关负责人在《加强评标专家管理的研究及对策》一文中提出，评标专家存在的问题主要包括：1、责任意识不强，个别评标专家跟着别的评标专家“感觉走”，或迎合采购人需求，以采购人意见为主导；2、纪律约束不强，有的评标专家找各种理由推脱，不参加评标工作；3、业务素质不强，个别评标专家对投标单位在评标会场提出的质疑不能给予快速、准确地解答；4、评标报告编写质量不高，一些评标专家在招标项目废标时，经常不能按要求在评标报告中注明评审意见和废标原因。
